VG skriver idag om hvordan de rødgrønne skal lokke til seg velgerne. Ser på punktene de skal jobbe for at det stort sett er det samme som før, men det er det jo alltid ved valg:
1. En satsing på arbeid og næringsliv.
2. Mer kunnskap - nei til privatisering av skolen.
3. Ta hele landet i bruk.
4. God offentlig omsorg og helsetjenester.
5. Kamp for trygghet og mot kriminalitet.
6. Et løft for kultur og frivillighet.
7. Kamp for klimaet og for internasjonal solidaritet.
Bortsett fra punkt 2. er jeg enig i de andre punktene (Hvem er vel ikke det?). Når det gjelder skolesystemet i norge så er det ingen tvil om at skolepolitikken er feilslått. Skolen skaper store forskjeller mellom elevene. Det vil si at folk som har gått den samme skolen har svært ulike forutsetninger for å takle arbeidslivet. Skolen skaper tapere som igjen fører med seg samfunnssosiale problemer som kriminalitet, rusproblematikk osv.. For å løse dette problemet vil de rødgønne gi et gratis eple til elevene i lunsjen. En mer seriøs og mye bedre målsetting kan man lese om her.
De andre punktene er jo noe som alle vil ha. Så dette er vel bare noe søppel som de rødgrønne kommer med for å lokke velgerne i fella. For det er akkurat en felle det er. Hva er vel ikke blitt mer forsømt i mindre eller større grad enn nettopp disse punktene de siste fire årene? Ok, vi har fått operaen, og det er jo et flott bygg å se på. Men hvor stor prosentdel eller kanskje promilledel av norges befolkning er det som benytter seg av den? Sløseri.
De rødgrønne understreker punktet om at de ikke vil fjerne formueskatten, for det vil koste samfunnet hele 12 milliarder kroner. Men det er helt greit for de rødgrønne å brenne av 633 milliarder på spekulering. Etter mitt syn er det en skandale at en regjering missbruker skattebetalerenes penger på denne måten, men dette formidable tapet har bare blitt dysset ned. Burde vært god nok grunn til å fjerne finansminister Halvorsen ihvertfall...Men som den kommunistinspirerte regjering vi har så er det ingen som får noe refs for dette.
Synes vel tiden er mer enn moden for et bytte av regjering. Jammen bra vi har valg til høsten ;)
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
Det er positivt FEIL å si at "..en fjerning av formueskatten vil koste samfunnet 12 milliarder kroner". Det vil koste Staten, men ikke SAMFUNNET, 12 milliarder. For privat sektor er skatter og avgifter en utgift og reduserte skatter vil derfor ha en velstandseffekt (pengene kan brukes til investeringer og/eller forbruk). Slike påstander er bare tull og typisk sosialistisk retorisk vås. Det er IKKE slik at Staten/det offentlige bruker penger mer fornuftig enn privat sektor - generelt tvert imot, vil jeg hevde.
SvarSlettStaten er en økonomisk part i økonomien, med sine interesser og prioriteringer - som ikke nødvendigvis samsvarer med privat sektors.
Et lite hjertesukk til Falk: Du taper bare på å "vise til" (dvs. påstå) at regjeringen har spekulert bort milliarder i oljefondet. Det har de ikke. Det er faktisk fornuftig å øke risikoen i oljefondet fordi de har ekstremt lang investeringshorisont. Slik sett var man bare ekstremt uheldige.
Mvh, Lasse
Rettelse: Jeg vet selvsagt at det er kommunal sektor som mottar formuesskatt, ikke Staten.
SvarSlettLasse
Hadde vært feslig om de tre små sosialistene
SvarSlettpå gata fikk møte noen "hyggelige" asylsøkere
på gata.
sukk, enda en hjernedød høyreekstremist som ikke veit hva kommunisme er for noe.
SvarSlettåpne samfunnsfagboka di og les litt du, så kansje noen kan ta deg seriøst.
Til anonym 6/8-09. Jeg skal love deg en ting: Jeg vet mer om kommunisme og hvordan den virker i asiatiske land enn det du noen gang kommer til å vite om kommunisme. Du kan ta historieboka di å stappe den et visst sted. Kommunisme idag og for 100 år siden er nok ikke helt det samme.
SvarSlettSå du stempler meg som en hjernedød høyreekstremist. Akuurat det at du sier det forteller mer om hvor kunnskapsløs, unyttig og overflødig du er.